我们正在使用hypervisor执行一个大型物理层升级,我正在寻找一些关于我们建议的配置和vsan软件的建议。为了把事情分解,这里有一个我们当前工作基础设施的高层次视图。所有服务器都在使用hyper-v虚拟化平台,我们正计划坚持这一点。

·HV01(生产/旧集群)

·HV02(生产/旧集群)

·hv03(额外服务器/未使用)

现在,hv01/hv02通过veeam的复制被构建到一个主动/被动集群中。hv03是另一个项目提供的额外服务器。出于本篇文章范围之外的原因,我将不再详细讨论为什么这不适合我们。我们是这家公司的新IT顾问,这是最初配置网络的方式。工作计划是将所有vm移动到单个节点(hv01),然后将hv02和hv03合并到新的生产集群中。看起来像这样:

·hv01(旧群集/所有虚拟机)

·hv02(新群集/挂起的虚拟机迁移)

·hv03(新群集/挂起的虚拟机迁移)

然后,我们将把所有服务器2008 R2虚拟机升级到较新版本的Windows,并将它们迁移到新的群集。一旦升级和迁移完成,我们将把hv01滚动到新集群中,总共有3个节点。

·HV01(生产/新集群)

·HV02(生产/新集群)

·HV03(生产/新集群)

所有服务器都是Dell R510S,前背板上有12个驱动器。所有12个驱动器都位于PERC H700 RAID控制器前面。因为我们有这么多的本地存储,我们希望看到我们的SAN,并有可能从我们的账单中削减新硬件。这就是我们遇到一些问题的地方——软件。从这个论坛上的许多建议来看,星际风的VSAN似乎是一条路要走,这是我的第一次调查。不幸的是,他们的费用在我们的预算中处于较高水平,如果可能的话,我们希望社区能提供一些其他的建议。S2D因PERC RAID控制器而退出。如果情况紧急,我们就去星风公司,我想看看是否还有其他的选择。

这就引出了我的下一个问题。由于时间安排不当,管理层希望将另一个虚拟机添加到当前生产群集。这与将所有生产虚拟机迁移到hv01的原始计划相冲突,我们几乎没有利用可用资源。不用说,我们没有空间添加任何额外的vm。

使用starwind的(如果这就是我们要做的)是否可以在hv03中创建一个新的单节点故障转移集群?然后,当我们在定期计划的时间表上进行时,我们可以将hv02添加到集群中并复制本地存储(使用新的vm)。

抱歉的文字墙,和复杂的性质的问题,但任何援助和建议将是杏。

谢谢大家!

最佳回复

您可以使用starwind,只有两个节点稍后将升级应用到完整的3节点群集。starwind并没有将所有磁盘/闪存都集中到一个名称空间中,在n节点集群中会有n个虚拟lun和n个csv。

另外,微软建议每个集群节点至少有一个csv,所以这听起来更像是微软的设计问题,而不是其他任何人的问题。